| FREYA | Дата: Вторник, 25.12.2012, 09:36 | Сообщение # 31 |
 Эксперт (Высокий маг)
Группа: Администраторы
Сообщений: 506
Репутация: 2
Статус: Offline
| Цитата (fidel) признак изменения это все большее отделение зрящего от зримого
В принципе, да. Это состояние свидетеля. Думаю, находясь в таком состоянии сложно стать жертвой самообмана.
|
| |
| |
| fidel | Дата: Вторник, 25.12.2012, 11:48 | Сообщение # 32 |
 Наблюдатель
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата (FREYA) В принципе, да. Это состояние свидетеля. Думаю, находясь в таком состоянии сложно стать жертвой самообмана.
согласен
Важно еще помнить что сила свидетеля ограничена
и достаточно сильное воздействие тех же эманаций может вернуть
его в состояния слияния с чувственным
Сообщение отредактировал fidel - Вторник, 25.12.2012, 11:48 |
| |
| |
| Wild_Beast | Дата: Суббота, 16.03.2013, 23:29 | Сообщение # 33 |
 Странник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я бы сказал так
1. надо заранее почетче сформулировать, Чего планируется добиться. Желательно записать в дневник, но важнее всего - четко определиться, скажем на типичном в западных книгах примере обогащения "если через два месяца получу дополнительные доходы больше чем столько-то, то успех" (чаще нужно сложнее)
2. тогда есть предпосылки для честного Формального самоконтроля и вывода - ритуал привел к успеху/провалился
3. иногда бывает "интересный провал" когда результата задекларированные заранее не достигнуты, но получен необычный опыт, и это исключение, Иногда так открывается что-то важнейшее, но если такое регулярно - это настораживает. Скажем - я скорее новичок, у меня был один (для моего начинающего уровня понятно) интересный провал, и больше - просто явных провалов, были и явные удачи (явность удачи и провала по тому же упомянутому критерию - добился или нет того что )
Это никак не отменяет общей проблемы выбора пути и конкретных целей, но для Одного Ритуала - считаю такой подход общим.
Добавлено (16.03.2013, 23:29)
---------------------------------------------
Копирую размышления по теме, с которыми скорее согласен (кроме - какой именно процент удач считать хорошим, а начиная с какого - подозрительно высоким, я вообще-то не знаю)
Цитата Магия - наука и искусство вызывать изменения в соответствии с волей. Вот только на поверку оказывается, что для большинства практиков искусства в
магии хоть отбавляй, а вот науки - кот наплакал. Так, например, почти
любой практик уверен, что его магия работает (иначе магию бы он не
практиковал ввиду нецелесообразности занятия), но почему то часто на
вопрос, насколько хорошо она работает, отвечают "достаточно хорошо",
"очень хорошо", "расчудесно" и в том же духе.
Это примерно как наниматься агентом по продажам, и на вопрос, насколько успешными были
ваши прошлые продажи, отвечать "были успешными, да" или "неплохими".
Вот только это полбеды. Некоторые насктолько уверены в эффективности своей
оперативной магии, что неудачи обосновывают тем, что это дескать не
"Истинная Воля", поэтому магия и не сработала. Признать, что мастерства
не хватило, или что изменение было слишком невероятным, или что сама
магическая работа была проведена с погрешностями и неправильно,
признать, что по части эффективности еще есть куда расти - да кому это
надо, гораздо легче все скидывать на Волю и отличие последней от
сиюминутных желаний.
Думаю, такой подход часто может вести к деградации практики и некачественной магии под прикрытием духовности
целей и Великой Работы. Одним из методов избегания подобного является
анализ успешности оперативной магии. На примере сигил - сколько
запущенных сигил были успешными в течении недели или месяца? Какое их
количество привело к изменениям, вероятность которых изначально была
низкой? То же, но с высокими и средними вероятностями? Сколько изменений
реально измеримы с материальной точки зрения, сколько чисто
субьективных?
Если хотя бы половина операций приводит к реальным, ощутимым результатам - то цели ставятся правильно, магия
практикуется грамотно, есть куда расти и стремиться. Если на поверку из
10и операций, скажем, честно и обьективно срабатывает лишь одна, да и та
приводит к незначительным изменениям, которые скорее всего произошли бы
и без операции - надо усиленно работать над техникой, да и теория
скорее всего хромает. Если срабатывает ВСЯ магия и ВСЕГДА - то практик
или обманывает сам себя, притягивая результаты за уши (по схеме вызывал
дождь -> появилось облачко или дождь пошел через месяц - > магия
сработала, ну или проводил инвокацию Ареса - увидел во сне женщину в
красном - инвокация прошла успешно), или не ставит реальных, ощутимых,
ценных целей.
Ну и в заключение вопрос - а насколько результативно работает ваша магия? Отвечать необязательно.
http://forum.thelema.ru/index.php/topic,310.0.html
Сообщение отредактировал Wild_Beast - Суббота, 16.03.2013, 23:41 |
| |
| |
